智能微投在紛亂的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)外，還有許多“天生”替代品不斷應(yīng)運(yùn)而生。

僅這兩年，像智能電視、智慧屏、社交電視、智屏、AI娛樂(lè)電視等一眾的“大屏”紛紛投向市場(chǎng)，有意無(wú)意都在擠壓智能微投的市場(chǎng)空間，更過(guò)分的是連智能音箱也在“大屏化”。

與微投產(chǎn)品同期，甚至更晚入市的智能音箱，算是狠狠的一個(gè)嘴巴，比較微投300多萬(wàn)年銷量，帶屏智能音箱今年國(guó)內(nèi)一季度就超過(guò)了220萬(wàn)臺(tái)，這還是受疫情影響。

“不考慮智能微投的便捷性，與其他屏幕產(chǎn)品相比它基本已經(jīng)不具任何優(yōu)勢(shì)了。”不愿公開(kāi)的一位行業(yè)內(nèi)部人員如此認(rèn)為。

智能微投，像不像90年代-2000年初期的VCD、DVD產(chǎn)品?最終只是曇花一現(xiàn)的過(guò)渡品，也許還不如VCD，至少VCD還大賣過(guò)，幾乎走進(jìn)了“家家戶戶”，微投卻始終停了在了自嗨層面。

原因很多，價(jià)格占很大一部分。

在什么值得買上面，有一篇《智能微投選購(gòu)攻略》的文章，顯然作者很用心，用各種實(shí)測(cè)告訴你選購(gòu)智能微投，需要避開(kāi)哪些坑，不過(guò)，文章結(jié)尾的一句話很有意思，“如果你是想買一款還不錯(cuò)的微投，3500元的預(yù)算是你需要準(zhǔn)備的。”

再看其他大屏設(shè)備，一臺(tái)活動(dòng)價(jià)的75寸智能電視，最低價(jià)格可以低至2000多元，70寸、65寸或更小一點(diǎn)的，2000多元的價(jià)格能讓你挑花眼，再對(duì)配置、品牌、功能要求沒(méi)那么嚴(yán)苛點(diǎn)，數(shù)百上千元也能滿足。

所以智能微投的便捷性就這么被價(jià)格所干掉了。

“微投品牌其實(shí)都在被上游供應(yīng)商挾持，為什么產(chǎn)品價(jià)格高居不下，芯片是一個(gè)關(guān)鍵，智能微投品牌缺乏芯片自研的能力，所以價(jià)格打不下去，再看電視行業(yè)，一方面他們的供應(yīng)鏈體系非常成熟了，另一方面這兩年企業(yè)自研能力都在全面提高，在價(jià)格這一塊就把智能微投壓得死死的。”行業(yè)人士告訴智能相對(duì)論。

何況智能微投的便捷性不是沒(méi)有替代方案，“我買臺(tái)3000左右電視，再買臺(tái)幾百的智能音箱，其實(shí)也能解決我在家里的便捷性需求，感覺(jué)還更劃算。”小王在買了智能微投后，覺(jué)得所謂“躺著看大屏”的概念，其實(shí)也就那樣。

“自視甚高”或許也是智能微投遲遲打不開(kāi)市場(chǎng)的原因所在。有傳言之前京東等一些資本大佬對(duì)于神畫(huà)本來(lái)都是有想法的，但最終在投資股權(quán)占比方面沒(méi)有達(dá)成一致，神畫(huà)認(rèn)為自己的身價(jià)還得再高些，然后就沒(méi)有了然后。

沒(méi)有擺正自己的位置，也是現(xiàn)在行業(yè)整體的一個(gè)盲點(diǎn)，即便是極米、堅(jiān)果，占據(jù)市場(chǎng)頭部又如何?這么多年了，市場(chǎng)該狹小還是狹小，就是全占了也只有這么多。

更何況，極米和堅(jiān)果的市場(chǎng)份額，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)都是資本所堆砌出來(lái)了，沒(méi)有了背后的阿里、百度、芒果TV以及那些明星投資人的光環(huán)，行業(yè)自身的價(jià)值真的能經(jīng)得起考驗(yàn)?

關(guān)鍵詞： 智能微投